26 marzo 2010

Entrevista en Terra

David Corral, de Terra Noticias, me hizo una entrevista al hilo de la publicación del libro, y acabamos hablando de un montón de temas relacionados con el blog, la vida en la red, etc.

(Enlace a la entrada original - Licencia)

8 comentarios:

  1. Esto parece el día de la marmota, como decía un anónimo en la entrada anterior, siempre cuenta lo mismo, qué rollo.

    Eso sí, me ha encantado esta respuesta (negritas mías):

    "A mí la palabra 'gurú' ni me va ni me viene. Tiene unas connotaciones religiosas, y soy profundamente ateo. Me siento más científico que religioso. La palabra 'gurú' se utiliza de modo despectivo, es algo que ni mucho menos he pretendido atribuirme. Me limito a analizar cosas con la tranquilidad que te da el ser un académico."

    ¿Este tío se cree de verdad lo que dice? Su odio visceral por Microsoft y su amor ciego por Apple o Google ¿¿son más científicos que religiosos?? ¿¿Le llama "analizar con tranquilidad" a la sarta de insultos gruesos que dedica a todo el que no piensa como él??

    ResponderEliminar
  2. Bueno...pues como decía en mi blog...

    A ver si rectifica la entrada de "la pantomima de la democracia", porque me entero vía el blog-panfleto de su amiguito Julio Alonso (con causas legales pendientes, tanto que dice defender la legalidad) de que sí que ha sido llamado a la sede del PSOE algunos del grupito de siempre:

    http://www.nacionred.com/sociedad-civil-digital/la-polemica-en-la-red-sobre-la-ley-sinde-tras-la-reunion-con-el-psoe

    Apostamos a si rectifica o no? jejejeje...ya sé tu respuesta...

    ResponderEliminar
  3. Rectificar no creo que rectifique, válgame dios, pero algo tendrá que decir sobre el tema, porque me imagino que sus acólitos (o alguien que comente en su blog aunque no sea muy acólito ;) ) le pedirá alguna explicación. Y no tiene nada fácil cuadrar el círculo con lo que ha pasado (tremenda la entrada de R.Galli)

    Me espero una megaentrada de esas pastosas mezclándolo todo con todo con grandes palabras y con mucha demagogia, para que sus fieles lloren de emoción y le aplaudan, mientras que los que nos queda una neurona en la cabeza flipamos con la falsedad e hipocresía del tipejo, otro que dice que solo se representa a sí mismo pero que nunca habría ido a hablar al Ministerio si no fuese por quienes aquellos a quien (no) representa y que habla de sus intereses como "los intereses de los internautas".

    ResponderEliminar
  4. El enlace a la entrada de Galli que he puesto está mal, enlaza a un comentario, sorry (es lo que tiene ser torpe). Lo que me interesa que se lea es la entrada, no el comentario.

    ResponderEliminar
  5. Pues sinceramente, no te digo que a Galli le falte razón en lo que dice, pero podría también aplicarse el cuento.

    Este tío es más siniestro de lo que parece, yo ya le venía siguiendo la pista:

    http://clondans.wordpress.com/tag/ricardo-galli/

    Hubo un asunto bastante feo en Menéame (bueno, hubo muchos, pero el que digo, fue el que más me llamó la atención). Se trató de unos comentarios totalmente pederastas que Galli mantuvo en Menéame a pesar de que sabía que estaban allí. Me parece de tener muy poco vergüenza en mantener unos comentarios de ese tipo siendo consciente de ello, y por otro lado proceder a calificar de "spam" y "troll" a cualquier otra cosa que a él no le parezca bien (ejemplos: intentar menear alguna noticia de mi propio blog, o hablar del tema de Israel -será por que es judio?-. Como digo, un tipo cuanto menos sospechoso, que también se las da de defensor de la libertad de expresión, pero niega a los autores de los blogs menear sus propias entradas, vamos, que como siempre libertad de expresión cuando va a mi favor, lo demás como decía Alfredo de Hoces...noslomismo.

    Aparte de que ya se bajó los pantalones con Varsavsky, primero haciéndose el duro diciendo que jamás trabajaría con el, porque era indigno del movimiento del soft libre y que tal y que cual...para acto seguido, aceptar el dinero que le puso encima de la mesa para Menéame.

    En fin, que el tío este no es más de lo mismo, y encima ahora tiene la cara de criticar a otros que son exactamente igual que él.

    Yo ya he olvidado un poco el tema Galli, porque después de ciertos comentarios en mi blog, la verdad es que el tipo empezó a parecerme repulsivo (y que conste que yo no creo de él nada que no haya comprobado personalmente, pero se llegaron a decir cosas muy fuertes de él en el blog).

    Total, que más de lo mismo.

    ResponderEliminar
  6. Bueno, yo de Galli sólo he leído algunas entradas sueltas, no le sigo con regularidad, pero normalmente no me disgusta cómo escribe y tal, aunque me cansa bastante.

    Pero bueno, estemos más o menos de acuerdo con Galli o siendo el tipo como sea (yo no le sigo, está claro que tú tienes más información), Galli tiene algo que no tiene Dans: se lo ha currado, ha hecho algo tangible, algo que funciona, y se encarga de mantenerlo con vida.

    Que tenga más o menos acierto en sus decisiones o que luego el tipo sea más o menos patán (insisto en que no le conozco ni le sigo habitualmente) para mí son temas secundarios, la cosa es que no es simplemente un charlatán que habla de lo que no sabe. No, en un momento dado pasó a la acción, se puso a currar, a mojarse y enmierdarse, y probablemente a perder bastantes horas de sueño, para hacer algo que funciona y que está currado y bien hecho. Y ahora se encarga de mantenerlo, lo cual es un trabajo bastante ingrato y en el que se pierde muchísimo tiempo sólo para que hagas lo que hagas te pongan a parir (por lo general, gente que no ha hecho nada en su vida). Lo sé por experiencia.

    Todo eso le da una autoridad para hablar de ciertos temas de la que carece por completo Dans, que no se ha manchado la camisa en su vida, y que todo lo que dice le viene de oídas. Evidentemente Galli no tiene por qué tener razón en lo que diga, pero al menos por mi parte tiene un respeto ganado que nunca tendrá Dans (porque está claro que nunca hará nada de provecho).

    ResponderEliminar
  7. Antes te digo lo de Galli, y antes se pone en evidencia:

    http://gallir.wordpress.com/2010/03/28/la-logica-del-cuarto-poder-ironia-incluida-porque-yo-lo-digo/#comment-9304

    Acusa a "cambiosocialya" de troll y de spammer (ninguna de las dos cosas, solo hacía comentarios respetuosos, sin ni un solo link a nada), y encima le "acusa" de que soy yo, confundiendo IPs con personas, y lo que haga falta. Encima se despacha publicando la IP los comentarios (cosa ilegal, puesto que tengo entendido que es un un dato de carácter personal).

    Este tío, además de muy imbécil, te aseguro que tiene unos intereses bastante inconfesables (difundir una especie de "ideología" en Menéame y favorecer a todo el grupito de siempre en los "meneos").

    En fin, que te lo digo yo que tengo más información: un imbécil en toda la regla, cuanto menos.

    ResponderEliminar
  8. Pues sí, bastante feo. Y encima no sabe: la LOPD por supuesto que afecta a blog personales. Que pruebe a publicar una dirección postal o un teléfono de alguien medio sensible, verás que risa...

    ResponderEliminar

ATENCIÓN: Google ha metido en Blogger un sistema antispam automático que clasifica como spam casi lo que le da la gana y que no se puede desactivar.

Si después de hacer tu comentario este no aparece, no se trata del espíritu de Dans que anda censurando también aquí, es que se ha quedado en la cola de aceptación. Sacaré tu mensaje de ahí tan pronto como pueda, si bien el supersistema este tampoco me avisa de estas cosas, por lo que tengo que estar entrando cada cierto tiempo a ver si hay alguno esperando. Un inventazo, vaya.