20 julio 2010

Hablando de propiedad intelectual y descargas con TV3

El equipo de 30 Minuts, uno de los programas de más prestigio de TV3, ha tenido el detalle de publicar las entrevistas completas que rodaron para aquel reportaje que ofrecieron el pasado abril, titulado "Zona de descàrregues". Además de la mía, que dura veinte minutos y aparece sobre estas líneas, están también las de Javier de la Cueva y Carlos Sánchez Almeida.

(Enlace a la entrada original - Licencia)

4 comentarios:

  1. Según Dans la gente se bajaba de Napster las cosas raras que no podía encontrar en otro sitio...¿Pero no quedamos en que lo que más se baja es lo que más vende por los canales no on-line? ¿No decía Dans que si alguien está en el top de descargas del P2P tendría que estar muy contento, porque eso significa que también es el que más vende?

    Yo alucino con como se cambia de un argumento al contrario, y aquí no pasa nada, oiga.

    ResponderEliminar
  2. Tengo que reconocer la valentía de Edans al poner su entrevista junto a las de Javier de la Cueva y Carlos Sánchez Almeida.

    Después de ver las 3 seguidas uno se da cuenta quién es un profesional formado y riguroso (luego se podrá estar de acuerdo o no con ellos) y quién es un mediocre intelectual que balbucea frases incoherentes.

    ResponderEliminar
  3. Buena observación, Anónimo.

    A base de repetir como un loro frases hechas que deposita por doquier, Dans no se da cuenta de la gran cantidad de tonterías que dice, me he tomado la molestia de recopilar unas cuantas, aunque dice muchas más (pero es que escribir todas sería agotador):

    - Dice que lo de la industria de distribución de contenidos es un "sistema piramidal". Para este "experto en negocios", un sistema piramidal es uno que hay unos pocos que lo controlan todo. Sin palabras.

    - Se le llena la boca, como de costumbre, con que da igual vender menos copias porque ahora se gana más con conciertos. Dans utilza este argumento para negar la necesidad de vender copias, pero no aclara cómo aplicar esto a otros sectores como el de los libros, el del software o el del cine (que no pueden dar conciertos!).

    - Perdón, sobre el cine sí habla, dice que se recauda más que nunca y cosas así. De nuevo, sin palabras.

    - Dice que va en contra de la Constitución el que haya órganos administrativos que "cierren cosas" (sic). Sin comentarios.

    - Acusa a las discográficas de iniciar un "movimiento perverso" proponiendo contratos de 360º a los artistas, para cobrar por cualquier concepto: discos, conciertos, camisetas, etc. ¿Dónde está la perversión? Si el artista quiere firmar un contrato así, que lo firme, y si no que no lo firme. Alguien tiene que organizar conciertos, alguien tiene que llevar la distribución y venta de camisetas, y alguien se tiene que llevar el dinero correspondiente. ¿Cuál es el problema de que una discográfica quiera hacerlo, no está en su derecho? Si lo hace bien o mal es su problema, y si el directivo se pasa el día en el despacho como dice Dans, le irá mal ganando dinero y punto pelota. Insisto, ¿qué hay de perverso, para un profesor del Instituto de Empresa, en que una empresa quiera intentar ganar dinero entrando en un nicho de mercado?

    - Dice que la distribución de copias es un modelo caduco. Lo dice el que vende copias de su libro.

    - Según Dans el copyright no permite hacer nada. Parece ser que hay que pedir permiso al autor "para copiar la obra y darle la copia a un amigo". Olvida ¿deliberadamente? el concepto de copia privada, presente al menos en la legislación española, que permite hacer lo que Dans dice que no se puede hacer.

    - Controlar Internet es imposible, no se puede hacer nada. Sé que es un ejemplo extremo, pero es un ejemplo a mi entender perfectamente válido: ¿mantendría Dans el mismo discurso si aparecieran fotos de su hija siendo violada? Él mismo reconoce que los gobiernos tienen que ejercer un cierto control (él habla de, si no recuerdo mal, "muestreos selectivos", por cierto ¿qué quiere decir eso, que la Administración me va a leer uno de cada 100 correos que escribo por si acaso?). Es decir, que sí se puede, pero lo que Dans quiere decir y no dice es que "hay que controlar Internet pero sólo lo que yo quiero que se controle".


    Y así todo el rato. Lo malo es que lleva tantos años soltando las mismas tonterías y frases hechas que ya no hacen gracia, todo esto es bastante aburrido.

    ResponderEliminar
  4. Me encanta como Dans recurre como siempre al insulto, la descalificación y el salirse por las ramas cuando se siente acorralado y sin argumentos:

    http://www.enriquedans.com/2010/07/hablando-de-propiedad-intelectual-y-descargas-con-tv3.html#comment-163254

    Yo he intentado colarle el siguiente comentario, a ver si lo publica o no:

    "Hombre Enrique, no sé si llegará a demagogia o no, pero tu actitud es cuanto menos incoherente...Te importan los árboles que se talan para los libros de los otros pero para el tuyo no?"

    Es el poco interés que tiene Dans a estas alturas, el morbillo que da el ver si entra a trapo o simplemente opta por lo más cómodo y se pone a censurar como un loco.

    ResponderEliminar

ATENCIÓN: Google ha metido en Blogger un sistema antispam automático que clasifica como spam casi lo que le da la gana y que no se puede desactivar.

Si después de hacer tu comentario este no aparece, no se trata del espíritu de Dans que anda censurando también aquí, es que se ha quedado en la cola de aceptación. Sacaré tu mensaje de ahí tan pronto como pueda, si bien el supersistema este tampoco me avisa de estas cosas, por lo que tengo que estar entrando cada cierto tiempo a ver si hay alguno esperando. Un inventazo, vaya.