13 julio 2010

Quiénes NO se oponen a ACTA

El plazo para firmar la declaración crítica con ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, o Acuerdo Comercial de Lucha contra la Falsificación) fue prolongado el pasado 8 de julio hasta el próximo 9 de septiembre. Es importante explicar claramente de qué estamos hablando: ACTA supone la mayor ofensiva contra los derechos fundamentales que el mundo ha podido sufrir hasta el momento: una auténtica declaración de guerra contra la esencia de la red, un anuncio de un mundo plagado de intentos de represión y persecución de los ciudadanos, un despropósito profundamente regresivo e indigno de un mundo en permanente evolución. Imagínese un mundo en el que un ciudadano normal y corriente puede ser detenido en cualquier frontera para que su reproductor MP3, su teléfono móvil o su ordenador puedan ser examinados para ver si contienen archivos sujetos a derechos de autor… pues bien, eleve esa aberración completamente desproporcionada y digna de un estado policial a la enésima potencia, y piense en el siniestro y orwelliano mundo en el que ACTA pretende que vivamos.

ACTA es, sin duda, una de las mayores amenazas que se ciernen sobre Internet: con la burda excusa de un tratado que comenzó como un simple acuerdo aduanero, ACTA se ha inflado y transformado de manera desproporcionada y pretende igualar cuestiones como la falsificación de productos físicos y medicamentos con la descarga de obras sometidas a derechos de autor, estableciendo un paralelismo completamente absurdo y sin sentido que hace las delicias de los talibanes de la propiedad intelectual, auténticos impulsores del tratado. ACTA criminaliza Internet y, sobre todo, criminaliza a sus usuarios, a la inmensa mayoría de los ciudadanos, estableciendo un lugar en el que todos somos culpables por principio, sometidos a la vigilancia de los ISP y con nuestra conexión a la red en permanente amenaza de corte. Además, las negociaciones de ACTA han estado sometidas al más riguroso secreto, y pretenden imponerse mediante el uso de presiones comerciales y amenazas de sanciones. ACTA es el penúltimo intento de imponer un estado de excepción sobre la red, la enésima defensa de quienes pretenden que el mundo no ha cambiado.

¿En qué situación estamos con respecto a ACTA? En este momento, son necesarias todavía dieciséis firmas de eurodiputados para que la declaración crítica sea adoptada. Y curiosamente, ¿quiénes faltan mayoritariamente por firmar? Precisamente, diecinueve de los veintitrés diputados del Partido Popular español, además de tres del PSOE. Una posición completamente inexplicable, más aún cuando el propio Presidente del Partido Popular Europeo, Joseph Daul, sí ha firmado en contra de ACTA, y cuando la postura del Partido Popular en España, por boca de su propio Presidente y de otros representantes como Esteban González Pons ha sido habitualmente clara en el sentido de oponerse a la criminalización de los ciudadanos. ¿A que se debe este criterio aparentemente inexplicable en el seno del Partido Popular español en el Parlamento Europeo? ¿Qué o quién están ejerciendo esa influencia sobre los eurodiputados que contradice la línea seguida por los presidentes de su partido tanto en Europa como en España? ¿A qué esperan para clarificar su postura? ¿Pretenden aducir, cuando lleguemos al 9 de septiembre, que “no tuvieron tiempo” para estudiar el tema o para firmar?

Si el Partido Popular en el Parlamento Europeo no firma la declaración crítica con ACTA, estará estableciendo una postura con respecto a Internet que los ciudadanos reclamaremos en grueso a todo el Partido Popular. De nada valen las declaraciones grandilocuentes en supuesto apoyo a la red si en el momento en que son necesarias, las firmas no están donde tienen que estar, defendiendo los intereses de los ciudadanos y usuarios de la red. La naturaleza de ACTA no admite ningún tipo de interpretación ni de medias tintas. Vamos a ver si estamos donde tenemos que estar.

(Enlace a la entrada original - Licencia)

0 comentarios:

Publicar un comentario

ATENCIÓN: Google ha metido en Blogger un sistema antispam automático que clasifica como spam casi lo que le da la gana y que no se puede desactivar.

Si después de hacer tu comentario este no aparece, no se trata del espíritu de Dans que anda censurando también aquí, es que se ha quedado en la cola de aceptación. Sacaré tu mensaje de ahí tan pronto como pueda, si bien el supersistema este tampoco me avisa de estas cosas, por lo que tengo que estar entrando cada cierto tiempo a ver si hay alguno esperando. Un inventazo, vaya.