Luz Fernández, de La Información, me llamó esta mañana para hablar de las características que consideraba más interesantes de Google+ (qué barbaridad, no se habla de otra cosa :-) y de la dinámica competitiva con respecto a Facebook, y en cosa de una hora, ya tenía publicado su artículo titulado “¿Acabará Google+ con Facebook?“, en el que entrevista también a Alvy Ibáñez, Mario Tascón y Jaime G. Cantero.
(Enlace a la entrada original - Licencia)
skip to main |
skip to sidebar
Hacer chorradas con un cable no te hace más simpático
Un día me aburría y decidí hacerme isomórfico con el blog de Dans. Y salió este clon.
¡¡No olvides leer el cancamusómetro!!
ATENCIÓN: Se eliminarán de esta réplica las entradas político-populistas que Dans viene pergeñando desde hace unos meses, ya que no dan juego y distraen del verdadero objetivo de este blog.
Últimos comentarios
Cancamusómetro
Enlaces
- Enrique Dans - Todo va a cambiar : Comentado
- Joan Planas: Enrique Dans confirma que el modelo gratuito es un mal negocio
- Carlos Blanco: Sobre la actitud de Enrique Dans
- El Teleoperador: Dans y el DRM
- Lo que realmente piensa la blogosfera
- El Blog de Enrique Dans clonado
- La pulga snob - Vicente
- Cómo saber si eres un gurú 2.0
- Fuckowski - Curso práctico de libertad de expresión
- Los emprendedores 2.0
- Criando Cuervos - Gurulollas
- The bitterer, the betterer
- The best, the boss, the one
- Habló de puta la tacones
- Enrique Dans - "España es un país de hijos de puta con mucho tiempo libre"
- Enrique Dance
- [Fuckowski] Mobuzz, Dans y la economía de la cancamusa
Hacer chorradas con un cable no te hace más simpático
Sobre este blog
Soy un tío cualquiera (no tengo blog, ni twitter, ni estoy en Facebook, ni nada que se le parezca) que en su momento cogió la afición a destapar, siempre con educación y de manera razonada, las barbaridades e incongruencias que suelta Enrique Dans a diario.
No es que le tenga manía personal, ni siquiera le conozco, y no tengo por costumbre criticar a la gente, cada cual tiene sus cosas, nadie es perfecto, y soy partidario del "vive y deja vivir". El problema es que este encantador de serpientes llamado Enrique Dans empieza a tener una cierta influencia en el mundo tecnológico español, y eso no me gusta un pelo.
Resulta que la gente con poder no tiene ni repajolera idea de tecnología, y cuando escuchan cuatro o cinco palabros desconocidos para ellos seguidos de términos como "2.0", "redes sociales" o "publicidad" empiezan a babear y a alabar a quien los ha proferido, independientemente de que, como es el caso, el susodicho sea simplemente un charlatán que probablemente no haya tocado un ordenador en su vida nada más que para escribir sus blogs, twitters y similares, y para hacer powerpoints.
De esa manera un perfecto iletrado tecnológico y con un desconocimiento de las leyes que asusta termina siendo por ejemplo perito en un juicio. Sinceramente: si yo algún día soy acusado o acusador en un juicio y aparece este tío para soltar sus charlas 2.0 sin criterio, me retiro, porque o eso o me tiraría el juicio entero descojonándome por no llorar.
En fin, que hay demasiada gente que sigue creyendo que este hombre sabe de lo que habla, lo cual solo sucede cuando habla de sus gadgets en cuanto a uso (nunca en cuanto a tecnología). Y alguien tiene que desenmascararle, porque si no este termina de Ministro o algo así, dios no lo quiera. En su blog no se puede, porque censura a cuantos opinan en su contra, o al menos conmigo lo hace de manera sistemática.
Esta es la razón de la existencia de este blog, que se limita a republicar sus entradas, cosa que entiendo que permite su licencia (la cual se enlaza, junto con la entrada original, en todas las entradas), para que todos podamos decir lo que nos apetezca sobre ellas, sin aguantar sus infantiles tijeretazos.
Lo único que no se permitirá en este blog son dos cosas: publicidad (spam) e insultos directos. Lo único que es necesario censurar para que las conversaciones sirvan para algo más que para vanagloriarse en los altares.
No es que le tenga manía personal, ni siquiera le conozco, y no tengo por costumbre criticar a la gente, cada cual tiene sus cosas, nadie es perfecto, y soy partidario del "vive y deja vivir". El problema es que este encantador de serpientes llamado Enrique Dans empieza a tener una cierta influencia en el mundo tecnológico español, y eso no me gusta un pelo.
Resulta que la gente con poder no tiene ni repajolera idea de tecnología, y cuando escuchan cuatro o cinco palabros desconocidos para ellos seguidos de términos como "2.0", "redes sociales" o "publicidad" empiezan a babear y a alabar a quien los ha proferido, independientemente de que, como es el caso, el susodicho sea simplemente un charlatán que probablemente no haya tocado un ordenador en su vida nada más que para escribir sus blogs, twitters y similares, y para hacer powerpoints.
De esa manera un perfecto iletrado tecnológico y con un desconocimiento de las leyes que asusta termina siendo por ejemplo perito en un juicio. Sinceramente: si yo algún día soy acusado o acusador en un juicio y aparece este tío para soltar sus charlas 2.0 sin criterio, me retiro, porque o eso o me tiraría el juicio entero descojonándome por no llorar.
En fin, que hay demasiada gente que sigue creyendo que este hombre sabe de lo que habla, lo cual solo sucede cuando habla de sus gadgets en cuanto a uso (nunca en cuanto a tecnología). Y alguien tiene que desenmascararle, porque si no este termina de Ministro o algo así, dios no lo quiera. En su blog no se puede, porque censura a cuantos opinan en su contra, o al menos conmigo lo hace de manera sistemática.
Esta es la razón de la existencia de este blog, que se limita a republicar sus entradas, cosa que entiendo que permite su licencia (la cual se enlaza, junto con la entrada original, en todas las entradas), para que todos podamos decir lo que nos apetezca sobre ellas, sin aguantar sus infantiles tijeretazos.
Lo único que no se permitirá en este blog son dos cosas: publicidad (spam) e insultos directos. Lo único que es necesario censurar para que las conversaciones sirvan para algo más que para vanagloriarse en los altares.
La imagen de la cabecera es una adaptación de una foto original de Enrique Dans (bueno, evidentemente la foto no la ha hecho él, pero como está en su espacio de Flickr se la atribuyo a él. ¿Será legal ponerle licencia propia a una foto que no has hecho tú, por muy CC que sea la licencia?)
Archivo del blog
-
►
2013
(400)
- ► septiembre (33)
-
►
2012
(504)
- ► septiembre (37)
-
▼
2011
(518)
- ► septiembre (39)
-
▼
julio
(45)
- ?Crisis y sistema?, artículo de Manuel Castells en...
- Vuelve #nolesvotes: es el momento de los ciudadanos
- La red capada, mi columna en Expansión
- El falso mito de la piratería española
- ¿De quién es una cuenta de Twitter?
- Guía para hoteles en Facebook
- LinkedIn y el mercado de trabajo
- ¿Es por la privacidad? ¿O es por otra cosa?
- La web social y la economía de la reputación
- Redes sociales, viralidad y conversación: estudio ...
- Piratas o mentirosos, mi columna en Expansión
- Edición social de ?Todo va a cambiar?
- Las luciérnagas y la retención de datos
- En La Información, hablando sobre resultados de em...
- Netflix y la realidad española
- Hablando sobre la SGAE, en El Referente
- Otra vez pendientes de la neutralidad de la red
- Copiepresse y el ostracismo
- La caída del ciudadano Kane
- Internet en 2011: una infografía que no debes perd...
- Hablando sobre la competencia entre Google+ y Face...
- Google y su red social, mi columna en Expansión
- ¿Y qué fue de Orkut?
- Hablando sobre el panorama de redes sociales, en Qué
- Google+ y los mitos falsamente asumidos
- El Carmageddon y las aplicaciones móviles
- El burdo uso de Twitter por parte de los partidos ...
- Google+: impresiones tras dos semanas de uso
- Innovando en distribución: Tesco en el mercado cor...
- En La Vanguardia, hablando de privacidad
- En El País, hablando de Google Street View
- Cita en Rolling Stone, hablando de liderazgo en el...
- Las demenciales matemáticas de las discográficas
- ?Sembrar vientos?, columna en Expansión
- Transparencia online 24 horas, en Expansión
- Hablando de competencia entre redes sociales, en P...
- Sobre el canon
- Siete motivos por los que el caso SGAE es mucho má...
- En plena era de la información, exigimos acceso a ...
- Aquí la Policía? ¿podrías tuitear este mensaje?
- WikiLeaks: cambiar el mundo no tiene precio
- Los pecados de la SGAE, en La Gaceta
- Comunicado de prensa del Partido Pirata
- Intervención de cuentas de la SGAE y puesta a disp...
- El marrón de la ley Sinde, mi columna en Expansión
-
►
2010
(528)
- ► septiembre (39)
-
►
2009
(504)
- ► septiembre (43)
0 comentarios:
Publicar un comentario
ATENCIÓN: Google ha metido en Blogger un sistema antispam automático que clasifica como spam casi lo que le da la gana y que no se puede desactivar.
Si después de hacer tu comentario este no aparece, no se trata del espíritu de Dans que anda censurando también aquí, es que se ha quedado en la cola de aceptación. Sacaré tu mensaje de ahí tan pronto como pueda, si bien el supersistema este tampoco me avisa de estas cosas, por lo que tengo que estar entrando cada cierto tiempo a ver si hay alguno esperando. Un inventazo, vaya.